entramado.net

La evolución del P2P

El concepto de P2P, que tanto ha abierto la mente de mucha gente, ha sufrido ultimamente una gran criminalización a base de relacionarlo con la “piratería”, recordemos que la “piratería”, es decir, la distribución de contenidos registrados con ánimo de lucro, sí es ilegal en España mientras que el P2P es totálmente legal.

De todas formas, el sistema P2P tiene varios problemas que todos conocemos:

-La dependencia de los servidores: Estos servidores que aunque solo se encargan de saber donde están los contenidos sin ellos no podríamos encontrar nada.

Actualización: Tal y como indica castarco los servidores no siempre son necesarios, algunos sistemas sí dependen de ellos y otros no (ver comentarios).
Inseguridad Contenido Fake: En las redes P2P podemos encontrar de todo y muchas veces no es lo que buscamos, no siempre lo que nos bajamos es lo que dice que es y ahí viene el problema.

Para solucionar estos problemas se están buscando soluciones mas sociales, basadas en la confianza estas son el F2F y el f2f de las que hablaré próximamente.

2 respuestas a “La evolución del P2P”

  1. castarco dice:

    Comentas una cierta vulnerabilidad que en sí no es una vulnerabilidad real del P2P como técnica, sino de algunos sistemas concretos:

    me estoy refiriendo a la necesidad de servidores, no es cierto que en general sean necesarios. Tenemos protocolos como Kad y la red Kademlia, o uno de los más antiguos: Gnutella, que son totalmente descentralizados.

    Tambien existen cosas como Freenet, que a parte de ser descentralizado, añade protección para la fuente y para el consumidor de contenidos, no se sabe ni quien publica ni quien lee.

    Hay que destacar que la contaminación de los contenidos no es un peligro real en sí mismo. Me explico, si te bajas una película que pretendía ser para niños y acaba siendo porno, por lo general lo único que pasará será que tendrás un pequeño susto. Si bajas un programa con virus, troyanos o rootkits es que ya estás actuando mal desde el principio, porque seguramente usas Windows y ya no puedes ni tansiquiera verificar como funciona tu máquina, incluso si el programa que bajas no tuviera nada de eso, seguirías sin poder confirmar que los mismos desarrolladores no incluyeron en su momento código dedicado al espionaje. Es decir, que el peligro de los contenidos malintencionados radica más en la propia naturaleza del código cerrado que en la naturaleza del P2P.

    Saludos

  2. litox9 dice:

    Te doy la razón en el primer punto, la utilización de servidores no es algo caracteristico del P2P.
    En cuanto al segundo punto, puede que la palabra inseguridad no sea la mas apropiada. Tal y como aclaro, me refiero a la gran cantidad de contenidos comunmente llamados Fake.
    Y expongo que es un problema de confianza, puesto que no se establecen lazos de confianza entre quien sube un contenido y quien lo baja.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Todos usamos cookies, acéptalo ya. más información

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close