entramado.net

¿Micro-exploración espacial?

Me encantan las pequeñas editoriales que recibo cada mes con Elektor.POST en el correo, este mes hablan de exploración espacial, un tema del que ya hemos hablado en este blog y que se está poniendo cada vez más candente, ahí va la reflexión:

Crónicas Marcianas

La semana pasada, el vehículo explorador Curiosity entonó un solitario “cumpleaños feliz” en Marte, tras pasar un año en el planeta rojo. Aunque no esté relacionado directamente, cosas como ésta me hacen pensar en el futuro de la exploración espacial. Es muy probable que se base en financiación privada, al margen de la burocracia y en algunos casos hasta un poco bajo la filosofía del “hazlo tú mismo”. La lista de empresas privadas dedicadas es impresionante, incluyendo las fundadas por célebres emprendedores como Richard Branson, Elon Musk, Burt Rutan, e incluso John Carmack (así es, una figura clave en la industria de los videojuegos). En los años 50, pretender diseñar nuestro propio sistema domótico habría sonado un poco a historia de ciencia ficción de Ray Bradbury: imposible. Hoy en día, la idea de explorar el suelo marciano cómodamente desde el sofá, con nuestro propio rover suena un poco… en fin… ¿lo adivináis?
Jaime | Elektor

PS: Se me olvidaba enlazar ésta entrada de Pablo que nos viene al pelo.

3 respuestas a “¿Micro-exploración espacial?”

  1. pablo dice:

    Los dioses te oigan!

    La verdad es que usar terminos como “espacio comercial” es algo que esta muy de moda en los States. Pero no hay que olvidar que los bichos más grandes enviados son satelites de telcos, que no dejan de ser parte de la “gran industria”, y no es investigación, ni exploración, símplemente un servicio directo (que no es poco).

    Creo que ya lo he dicho alguna vez, pero aventuras como las de SpaceX difícilmente me atrevería a llamarlas de “financiación privada” porque no dejan de ser lo que ya fue Boeing en otros tiempos: un contratista del gobierno, pero que esta vez puede poner sus pegatinas en el lanzador.

    Sin embargo si que es cierto que empieza a haber aventuras interesante en eso que denominan al otro lado como “ciencia ciudadana“. Y empieza a haber un gran movimiento startupista en el sector (como siempre, en Israel y en Silicon) y Space-Hacking Cons.

    Ardusat es la idea interesante en la que pensó todo el mundo pero nadie se atrevió (por problemas de radiación espacial y la vida del sistema) y ahora algunos estamos esperando a ver qué resultados salen de la vida de un satélite que se monta con unos perfiles de aluminio y un arduino. Pero bueno, sin ir más lejos con respecto a la electrónica, nosotros en UPMSat usamos un procesador diseñado por ESA, llamado LEON 2, que ya estaba licenciado de forma abierta. Además, se puede sumar que nasa está liberando toneladas de software bajo la NASA open source license (y ojo con su sw, te lo digo por experiencia :D)

    ¿Has visto la intención de mandar cubesats a Marte que tienen la gente de la Uni Michigan? Exploración hacker total.

    Como estos hay muchos ejemplos, pero me quedo con una idea de Diamandis en una videocom que tuvimos hace unos meses con él un grupito pequeño de gente antes de que hiciese pública la campaña de kickstarter del telescopio “ciudadano” y es que… a la gente no le interesa marte o las galaxias, lo que quiere hacer es poder sacar un par de fotos con su iphone desde órbita y verse a si mismo allí o ver su casa. No sé si encuadrarlo dentro de una anomia social enfermiza o como una normalización de vías que pueden financiar proyectos muy, muy interesantes y que está relacionado con otro tema que también es para seguir: el marketing de la exploración, la venta de historias que tan bien hace NASA con sus proyectos y tan desconocido en en Europa.

  2. Litox dice:

    Interesante el LEON 2, conocía SPARK pero no sabia de nadie que lo utilizara. Lo de usar Arduino me parecía un poco utópico, no tiene ni redundancia triple y eso es algo básico en el espacio, pero cuanto menos era curioso que alguien lo intentara. A ver que consiguen.

  3. pablo dice:

    El argumento que dan es que tiene utilidades para proyectos de muy bajo coste, con un tiempo de vida corto y una orbita muy baja. Creo recordar que el proyecto ardusat va a tener una altura de 200km y una vida de unos meses y esperan que el efecto de la radiación esté ya muy apantallado a esa altura.

    Ya veremos, yo, como tú, soy bastante escéptico o al menos lo veo como una ruleta rusa.

Todos usamos cookies, acéptalo ya. más información

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close